Suaranusantara.com – Twitter sedang mempertimbangkan tindakan hukum terhadap Meta terkait aplikasi Threads yang menjadi pesaing cepat berkembang.
Threads, yang diluncurkan kepada jutaan orang pada hari Rabu, mirip dengan Twitter dan telah dipromosikan oleh para bos Meta sebagai alternatif “ramah”.
Elon Musk dari Twitter mengatakan “kompetisi itu bagus, kecurangan bukanlah hal yang baik” – tetapi Meta membantah klaim dalam surat hukum bahwa mantan staf Twitter membantu menciptakan Threads.
Lebih dari 30 juta orang telah mendaftar untuk aplikasi baru tersebut, menurut Meta.
Jumlah pengguna Threads yang mencapai lebih dari 30 juta merupakan kurang dari sepersepuluh dari perkiraan 350 juta pengguna Twitter, menurut Statista.
Berdasarkan laporan SEC tahun 2013, Twitter membutuhkan empat tahun untuk mencapai jumlah pengguna yang sama dengan yang Threads dapatkan dalam satu hari – meskipun Twitter membangun basis pengguna dari awal, sementara Threads dapat memanfaatkan pengguna bulanan dua miliar yang telah ada sebelumnya menurut Meta.
Tampilan dan nuansa Threads mirip dengan Twitter, seperti yang dikomentari oleh reporter teknologi BBC News, James Clayton. Ia mengatakan bahwa feed berita dan fitur reposting pada Threads sangat familiar.
Namun, hukum hak cipta di Amerika Serikat tidak melindungi gagasan, sehingga untuk berhasil dalam persidangan, Twitter harus membuktikan bahwa properti intelektualnya sendiri, seperti kode pemrograman, telah diambil.
Pada tahun 2012, Meta telah diberikan paten untuk “komunikasi feed berita” – sistem yang menampilkan semua posting terbaru saat Anda menggunakan Facebook.
Dalam tindakan yang pertama kali dilaporkan oleh media Semafor, pengacara Twitter, Alex Spiro, mengirim surat kepada CEO Meta, Mark Zuckerberg, pada hari Rabu yang menuduh Meta melakukan pemalsuan sistematis, sengaja, dan melanggar hukum terhadap rahasia dagang Twitter dan properti intelektual lainnya untuk membuat Threads.
Secara khusus, Mr. Spiro mengklaim bahwa Meta telah merekrut puluhan mantan karyawan Twitter yang mempunyai dan masih memiliki akses ke rahasia dagang Twitter dan informasi sangat rahasia lainnya, yang pada akhirnya membantu Meta mengembangkan apa yang disebutnya sebagai aplikasi Threads yang “meniru”.
“Twitter bermaksud untuk dengan tegas menegakkan hak kekayaan intelektualnya, dan menuntut agar Meta segera mengambil langkah-langkah untuk menghentikan penggunaan rahasia dagang Twitter atau informasi sangat rahasia lainnya,” demikian bunyi surat tersebut.
“Twitter mempertahankan semua hak, termasuk, namun tidak terbatas pada, hak untuk mencari ganti rugi perdata dan injungsi tanpa pemberitahuan lebih lanjut.”
BBC News, yang telah melihat salinan surat tersebut, telah menghubungi Meta dan Twitter untuk mendapatkan tanggapan.
Mr. Musk mengatakan “kompetisi itu bagus, kecurangan bukanlah hal yang baik” sebagai tanggapan atas unggahan di Twitter yang mengacu pada surat hukum tersebut.
Pada Threads, juru bicara Meta, Andy Stone, memposting bahwa “tidak ada anggota tim rekayasa Threads yang merupakan mantan karyawan Twitter – itu tidak benar”.
Dia menambahkan bahwa sementara aplikasi tersebut mencapai 30 juta pengguna mungkin merupakan hasil dari kegilaan awal, kemungkinan jumlah pengguna akan terus meningkat secara stabil.
“Mereka membuatnya sangat mudah untuk membagikan postingan ke platform lain seperti Instagram, jadi saya pikir kita akan terus melihat pertumbuhan,” ujarnya.
Baik Mr. Musk maupun Mr. Zuckerberg telah mengakui persaingan terkait Threads, yang terhubung dengan Instagram tetapi berfungsi sebagai aplikasi mandiri.
Ketika Threads diluncurkan di 100 negara, Mr. Zuckerberg memecahkan kebisuannya selama lebih dari 11 tahun di Twitter untuk mengunggah meme Spider-Man yang hampir identik saling menunjuk satu sama lain, menandakan situasi tegang.
Tak lama setelah itu, dan ketika kata “Threads” menjadi tren secara global di platformnya, Mr. Musk berkata: “Lebih baik diserang oleh orang asing di Twitter dari pada terlibat dalam kebahagiaan palsu di Instagram yang menyembunyikan rasa sakit.” (Dn)


















Discussion about this post